Kapitalizam na aparatima – umetnite novčić za nastavak igre

[Dr. Gonzo]

(Ne)slobodno tržište: Nestaje li liberalni kapitalizam koji poznajemo?

Još od Francisa Fukuyame i njegove slavne knjige ‘Kraj povijesti i posljednji čovjek‘ čovječanstvo koketira s propašću kapitalizma. Neki sa stravom u očima, drugi trljajući ruke. Nekih tri...

lidermedia.hr

Referenca na Liderov članak. Čak i Francis Fukuyama revidira svoje mišljenje. Ukratko sažetak:

Od Fukuyamine vizije "kraja povijesti" do današnjeg državnog uplitanja u tržište, kapitalizam se sve više gubi u magli zabrana, subvencija i carina. Karlo Vujeva s Ekonomskog fakulteta tvrdi da nije riječ o populizmu, već o reakciji na uspon Kine, koja prijeti anglosaskoj ekonomskoj dominaciji. Povijest pokazuje da su današnji zagovornici slobodnog tržišta sami odrastali na protekcionizmu, a sada su šokirani kad se pravila igre mijenjaju. Kapitalizam možda nije nestao – samo je licemjeran.

Zamislite kapitalizam kao nabildanog sprintera na startnoj liniji. Napucan slobodnim tržištem, spreman razvaliti utrku, ali onda mu netko navuče utege na noge, puca mu u startni pištolj i viče: "Trči, ali ne prebrzo! I pazi da ne pobijediš pogrešne!"

Dok Zapad cvili o slobodnoj trgovini, u isto vrijeme poteže carine, regulira cijene i dijeli subvencije kao da je Božić. Kina, s druge strane, ne igra po njihovim pravilima, nego piše vlastiti priručnik i, gle čuda, funkcionira. Kapitalizam nije mrtav, samo se davi u vlastitoj kontradikciji – slobodno tržište je super, ali samo dok pobjeđuju "naši".

 

[Anderlon]

Fukuyamina teza je možda zakratko imala smisla u vrijeme pada Berlinskog zida i urušavanja SSSR-a.

No, kao što znamo, sve je u mijeni pa ništa nema kraj, pogotovo povijest. Do komunizma će se doći malo okolnim putem i već se nazire. Cilj i smisao komunizma je društvo u kojem ljudi rade prema svojim sposobnostima i dobivaju ono što im je potrebno za život.

Eto ti Švicarska, 5 dana u tjednu jedu janjetinu, zajebavaju se na poslu (trkeljaju na forumu) i zato to dobivaju super plaće i penzije. Čisti komunizam.

Koga briga tko je vlasnik sredstava za proizvodnju, to su neki miserable rich people koji mogu bankrotirati u sljedećem trenutku. To je komunizam na pogon nesputane pohlepe pojedinaca. Čak i Musk ima samo 13% Tesle, sve ostalo je u rukama samoupravljača.

 

[Dr. Gonzo]

Ma vidi ti ovo, drugovi i drugarice, ispada da je Marx samo zaboravio dodati švicarski sat na svoj manifest! Komunizam 2.0 – radiš koliko ti se da, jedeš janjetinu, a kapitalisti sami sebi režu grane na kojima sjede, sve u ime vlastite pohlepe. Šefovi glume moćnike, ali zapravo skakuću kako im fondovi i sitni dioničari diktiraju – jedan krivi potez i odoše u ropotarnicu poslovne povijesti. Revolucija? Ma kakvi, samo pusti burze da rade svoje i eto ti planirane ekonomije na steroidima. Kapitalizam i komunizam su se pomirili – u švicarskoj banci, naravno.

 

[Puky Lee]

To me podsjeća na epizodu Grand Toura, kad kupuju suvenire i jedu u McDonaldsu u Kini, "paying their respects to communism".

 

[Sneeweis]

Ma vidi ti ovo, drugovi i drugarice, ispada da je Marx samo zaboravio dodati švicarski sat na svoj manifest! Komunizam 2.0 – radiš koliko ti se da, jedeš janjetinu, a kapitalisti sami sebi režu grane na kojima sjede, sve u ime vlastite pohlepe. Šefovi glume moćnike, ali zapravo skakuću kako im fondovi i sitni dioničari diktiraju – jedan krivi potez i odoše u ropotarnicu poslovne povijesti. Revolucija? Ma kakvi, samo pusti burze da rade svoje i eto ti planirane ekonomije na steroidima. Kapitalizam i komunizam su se pomirili – u švicarskoj banci, naravno.

Nosim svicarske satove i krkam janjetinu, ali ne volim komunizam :kava

 

[Dragan]

Posto je rasprava stala, da ne prepisujem, mozda se ovde nadje neka interesantna postavka za razgovor -
Kapitalizam - budućnost ili prošlost?

 

[Cata Womich]

Upozoravam, piše plavuša, pa ste upozoreni...
Niste li naime ikada pomislili koliko je suluda stvar novac? I kak bi sve išlo sasvim ok kada ga ne bi bilo. Svi na svijetu radili bi svoj posao, s tim da i oni bijedni i gladni, imali bi priliku živjeti dostojanstveno. Razlika je što bi nestala pohlepa, egoizam bi se morao svesti na minimalno, a sve bi funkcioniralo bez ratova, siromaštva i stresova.
Nije moguće? Bome jeste.
Utopijski grad u Utah, koji su osnovali radikalni mormoni u želji da žive po svojim pravilima razvijao se od prazne doline do potpuno funkcionalnog i naseljenog grada. Ljudi su kupovali zemlju koju su prepisali na pokret, koji je formiran opet kao neki upravni odbor i nije bilo osobnog vlasništva, nitko nije bio gladan, svi su bili sretni i nisu poželjeli otići odatle, dok...
U svakom raju (tim ljudima je to bilo) prije ili kasnije se pojavi zmija, ako joj se da prilika, a ovi bezazleni vjernici su slijepo vjerovali u svoj religiozni ideal, proroka, jednog čovjeka.
Kao i uvijek , daš čovjeku moć, on pokaže od čega je... i tako se krenulo u propast.
Greška je dakle institucionalizirana, bolje nekako promisliti tko bi sve do vodio i kako ne bi bilo u rukama jednog , već svih. No opet, ako se vratimo do Postanka, uvijek su problem ljudi. To je kao da zidaš kuću, od materijala za koji već znaš da je truo u suštini i opet, nastavljaš zidati, vjerujući da će neki usud ili što već držati to skupa ili da je malter bitniji od cigle...ma ne znam.

 

[Sneeweis]

Niste li naime ikada pomislili koliko je suluda stvar novac?

Vis, to ja svojoj maloj stalno govorim kak je odgajam i pripremam za trziste rada jedan dan, da je novac nagluplja i najnekorektnija stvar na svijetu

 

[Dragan]

Nadam se da se samo salite. To sa novcem.
Kako bi se inace vrsila razmena ?
Ako vec o novcu - pravi problem su kamate i teznja ka neogranicenom rastu sa ogranicenim resursima.

 

[Black Widow]

Nadam se da se samo salite. To sa novcem.
Kako bi se inace vrsila razmena ?
Ako vec o novcu - pravi problem su kamate i teznja ka neogranicenom rastu sa ogranicenim resursima.

Nije problem u novcu, već u ljudima. Na tom tragu sam shvatila i Katin post.
Imaš one kojima je dovoljna određena količina novca, ali imaš i one kojima nikad dosta. Ta nezasićena glad dovodi do svih problema ako ćemo krenuti od one najmanje zajednice kao što je obitelj pa do ove najveće planetarne.

 

[Cata Womich]

Nadam se da se samo salite. To sa novcem.
Kako bi se inace vrsila razmena ?
Ako vec o novcu - pravi problem su kamate i teznja ka neogranicenom rastu sa ogranicenim resursima.

Zašto postoji razmjena? Ako svako radi svoj posao svi imaju hranu, internet, sve što trebaju, samo ne plaćamo, jer dok svi rade svoj posao, svi sve imamo. Novci sjebu stvar..

 

[Sneeweis]

Zašto postoji razmjena? Ako svako radi svoj posao svi imaju hranu, internet, sve što trebaju, samo ne plaćamo, jer dok svi rade svoj posao, svi sve imamo. Novci sjebu stvar..

Slazem se s tobom. Umjesto da se robuje krivo postavljenom sustavu s novcem, valja napregnuti mozak da se izmisli novi, posteniji i kvalitetniji sustav

 

[Cropunk]

Vidim,novac je problem... dobar kak i uvijek, zrtvovat cu se za Vase bolje sutra. Posaljite mi svoj novac,oslobodite dusu...i novcanike...

 

[Dragan]

Zašto postoji razmjena? Ako svako radi svoj posao svi imaju hranu, internet, sve što trebaju, samo ne plaćamo, jer dok svi rade svoj posao, svi sve imamo. Novci sjebu stvar..

Recimo da hoces auto.
Kako si zamisljas da ces ga dobiti u tom "svi rade svoj posao, svi sve imamo" sistemu.
Sta se desava ako niko nece da odnosi smece ?

Ja jesam idealista, ali ovde se cini mi se grade kule na oblacima.

 

[Puky Lee]

Naravno, ideja ukidanja novca zvuči privlačno u teoriji, ali je u praksi neodrživa. Novac nije uzrok pohlepe i nepravde – on je alat koji olakšava razmjenu dobara i usluga. Ako bismo ga ukinuli, morali bismo se vratiti na barter ekonomiju, gdje bi razmjena bila iznimno neučinkovita. Kako biste, recimo, platili zubara? Nosili mu kokoši dok ne pristane na zahvat?

Novac je jedini sustav u koji ljudi imaju povjerenja bez obzira na kulturne razlike, tako je nekako objasnio Yuval Noah Harrari, podrobnije u knjizi Sapiens, koga zanima. Ukratko, novac je najbolji sustav robne razmjene, niko nije predložio bolji. Kako smo već apsolvirali, rješenje nije ukidanje novca, već promjena ekonomske paradigme – regulacija financijskih sustava, održiviji način poslovanja i pravednija raspodjela bogatstva.

E, sad, da se ne pomisli kako se promovira komunizam, valja istaknuti kako je ključna razlika u tome što kritika ne cilja na ukidanje privatnog vlasništva ili nametanje centralizirane kontrole, već na održiviji ekonomski sustav koji ograničava ekstremne nejednakosti i destruktivne financijske prakse, poput neograničenog duga i špekulacija. Rješenje nije prisilna redistribucija bogatstva, već regulacija koja osigurava da tržište služi ljudima, a ne obrnuto.

 

[Cata Womich]

Recimo da hoces auto.
Kako si zamisljas da ces ga dobiti u tom "svi rade svoj posao, svi sve imamo" sistemu.
Sta se desava ako niko nece da odnosi smece ?

Ja jesam idealista, ali ovde se cini mi se grade kule na oblacima.

Ispašće da promoviram radikalne sekte , no ne, ali u onom primjeru gore, bila je to zajednica u kojoj je to funkcioniralo, ekonomski. Pazi, svesni smo da pričamo o idealima. NO oni su suludi koliko je realno suludo i ono što ovome današnjem društvu radi novac. Mi smo u stupnju u kom društvena paranoja ide do bezgraničnosti i svi kao ovce prihvaćamo, naprosto, uvijek se ponašamo kao da nemamo izbora. No sve je stvar izbora, samo što svaka pojedina ovčica našeg planetarnog stada polazi od onoga, neću ja da budem crna ovca...